Crítica - Law Abiding Citizen (2009)

O conceito de ?Law Abiding Citizen? é, no mínimo, pouco imaginativo porque não é a primeira vez que somos confrontados com uma personagem aparentemente normal e estável que adoptou um caminho de violência e vingança após uma experiência traumática, no entanto, este conceito previsível e recorrente é levado ao extremo do ilusório e do superficial por esta medíocre produção que é protagonizada por um individuo traumatizado que prossegue uma perturbante e desconexa vendeta contra o sistema judicial, vendeta essa que é pautada pela utilização de impressionantes apetrechos tecnológicos e por avançadas estratégias militares. A utilização de impressionantes estratégias militares não é completamente irrealista, porque apesar do interveniente ser um engenheiro é possível que este seja um sobredotado e que possa ter apreendido todas as suas estratégias através de um estudo exaustivo, assim se explica as suas constantes citações de conhecidos estrategas e generais, no entanto, é a sua utilização de engenhos e de equipamentos tecnologicamente avançados para executar essas estratégias que levantam inúmeras questões para as quais a história não fornece quaisquer respostas.


O principal objectivo da narrativa é explorar as fragilidades do sistema judicial e as possíveis consequências que essas fragilidades têm no quotidiano dos cidadãos que os responsáveis judiciais deveriam proteger, no entanto, esse objectivo é meramente hipotético porque em nenhum momento somos confrontados com uma abordagem devidamente aprofundada sobre o funcionamento incorrecto ou inadequado do sistema judicial americano, somos sim confrontados com uma análise artificial e irrealista de uma situação concreta que é protagonizada por um justiceiro desequilibrado e um procurador arrogante, duas personagens que acabam por encontrar a sua redenção individual através das suas respectivas acções que se entrosam constantemente num verdadeiro confronto de vontades e de intenções, ou seja, Clyde Shelton encontra o seu conforto emocional na sua sangrenta vingança que envolve a violenta aniquilação de todos os elementos que contribuíram para a sua injustiça judicial que foi parcialmente obtida graças à intervenção de Nick Rice, uma figura que representa o típico procurador americano e que tenta emendar as inúmeras injustiças que cometeu ao longo do seu passado profissional através do confronto intelectual com o resultado directo da sua maior injustiça judicial, Clyde Shelton. A relação que se desenvolve entre estas duas personagens é necessária para estabelecer uma distinção entre o correcto e o errado, no entanto, chegamos à simples conclusão que nenhuma das duas está correcta porque ambos são responsáveis por situações completamente inaceitáveis e incompreensíveis. O espectador conseguirá compreender facilmente as motivações individuais e subjectivas de cada um desses intervenientes, mas será muito difícil defender as suas atitudes e os seus comportamentos sem colocar em dúvida os seus sentidos de justiça e de vingança. Os diálogos em ?Law Abiding Citizen? são extremamente triviais e em alguns dos casos são mesmo pretensiosos, porque tentam conferir uma intelectualidade inexistente à história através de citações históricas ou divagações filosóficas.


O confronto pseudo-intelectual entre os protagonistas é constantemente interrompido pelas superficiais e explosivas sequências de violência que se assumem como o principal elemento desta produção, no entanto, essa preponderância não é acompanhada por uma presença assídua de qualidade ou de imaginação. Os primeiros segmentos até são razoavelmente interessantes e até conseguem entreter minimamente o espectador porque obedecem a uma construção inteligente que assenta essencialmente na imprevisibilidade mas à medida que a história se vai desenvolvendo e essas sequências se vão sucedendo sem demonstrar uma grande evolução imaginativa, os espectadores vão perdendo gradualmente o seu interesse por elas. O grande culpado por esta situação é F. Gary Gray, um cineasta que não conseguiu editar convenientemente essas sequências e que também não se preocupou em construir e desenvolver menos segmentos desse género mas com mais qualidade e interesse porque o principal problema de ?Law Abiding Citizen? é precisamente a presença excessiva dessas sequências que são compostas por efeitos especiais que aumentam inegavelmente a sua espectacularidade mas que em nada contribuem para a sua eficácia ou qualidade. Gerard Butler e Jamie Foxx não têm aqui as melhores performances das suas carreiras, muito pelo contrário, não conseguem deslumbrar o espectador com as suas interpretações unidimensionais. As performances secundárias de Viola Davis, Colm Meaney e Bruce McGill também não são melhores e também não conseguem cativar a atenção do público.


À semelhança de inúmeras produções do género, ?Law Abiding Citizen? foi claramente prejudicado pela sua excessiva artificialidade e pela sua aposta desmedida em sequências de violência e de acção exacerbada, no entanto, esses segmentos poderão entreter e agradar aos espectadores que apreciem um espectáculo cinematográfico de pirotécnica e de violência desmedida.